傷口からHIVに感染するといいますが、危険度は性行為よりも高いのでしょうか？

傷口からHIVに感染するといいますが、危険度は性行為よりも高いのでしょうか？

傷口からHIVに感染するといいますが、危険度は性行為よりも高いのでしょうか？

血が止まっている状態で、完全に傷がふさがっていない状態でも感染の可能性は高いのでしょうか？

また絆創膏などをしてても危険でしょうか？

風俗に行った際のことで傷口は指にあって相手の性器の表面を触りました…。

３ヵ月後を目処に検査するつもりです…。

直接はあまり障ってないような気もするのですがローションも使っていました…。

性病掲示板の書きこみに対する私の意見

傷口から感染する危険度と、性行為で感染する危険度を比較する尺度は、私が知る限るでは参考になるデータがありません。

＞血が止まっている状態で、完全に傷がふさがっていない状態でも感染の可能性は高いのでしょうか？また絆創膏などをしてても危険でしょうか？

血液などが身体に入る状況でなければ危険性は低くなると思います。しかし、血が止まっている状態というのは【見た目】の判断であり、人によってそれぞれだと思います。常に感染する危険性は考慮するする必要はあるのではないでしょうか？

＞風俗に行った際のことで傷口は指にあって相手の性器の表面を触りました…。３ヵ月後を目処に検査するつもりです…。直接はあまり障ってないような気もするのですがローションも使っていました…。

相手の方が感染症なのかどうかはわかりませんので、なんともいえません。しかし、性感染症に感染するリスクは高い行為であることに変わりはありませんので、検査をしたほうがよいかと思います。

性感染症はHIVばかりではありません。自覚症状がないのに検査をしたら性感染症だったということも多々あるようです。

性病お悩み事例に戻る

性病掲示板